סרט רע-כסרט טבע.
מוזיקה איומה .

השיא- צילומי תקריב לאברי הרבייה של
הזכרים.
גס חסר תרבות. הפולניזם המזרח אירופאי חסר
התרבות בהתגלמותו.

ראשית אני שמח שמדברים.
בהמשך לדברך דרור, אני ממש מסכים.
העובדה שעוזר העריכה "נעלם" ובכלל שיטת השולייה התפוגגה לה, לא מאפשרת ללמוד את המקצוע באמת.
החלטתי לעשות מעשה בעניין. זה התחיל רק בדגימה, המשיך לניקוי חומרים והעמדה ראשונית של סצנה… והיום, אבישי , סטדנט שלי לשעבר יושב בחדר העריכה שלי ומקדם סרט שלקחתי לערוך.
היה לי קשה מאוד להחליט על מהלך כזה. איך בדיוק זה יעבוד… איך זה יתנהל מול הבמאי… ברגע שאני הבנתי שזה אפשרי, ידעתי גם איך להציג זאת לאחרים. אין דרך טובה יותר ללמוד, אני מרוייח את האפשרות לקחת עוד פרוייקט במקביל ואם עובדים נכון, כולם מאושרים.
באופן כזה אפשר לתת הזדמנות אמיתית ליוצרים צעירים ללמוד,להשתלב בעשייה ולקבל במה נאותה.

גיא יקירי,
ראשית שלא תבין שאני נגד ע.עריכה.
אבל מה שאייל אומר לא קשור לשום עוזר.
בעבר עוד לפני שידענו מה זה סרט לכל עורך היה ע.עריכה כי דרך העבודה עם פילם דרשה את זה. האמת שלכל מקצוע היה שולייה, משהו שלצערי עבר מן העולם. השולייה/ע.העריכה למד מהמסטר/עורך איך לערוך ויותר מכך איך לספר סיפור.
העורך מעולם לא בנה על העוזר כדי שיאמר לו איזה ריאקשיין לשים או מה הCU הנכון. תפקידו לש העוזר הוא פשוט הביא את השוט שהעורך ביקש, ואם לעורך אין מושג מה יש לו בחומר ומה מרגיש נכון אז כאן יווצרו קיצורי הדרך שאייל מדבר עליהם. ואין שום קשר לע.עריכה.

יאמר שהיתרון שהיה בעבר לע.עריכה זה שהיה לו ממי ללמוד היום סיימת לימודי קולנוע/עריכה ואתה צריך ללמוד לבד מהניסיון שלך בלי לשבת עם המאסטר. זאת הבעיה הגדולה של הדור הבא של העורכים… הדור שלך ושלי.

סרט מהפנט.
כמו סוכריה עם טעם מוזר יכולתי לצאת מהקולנוע עם בחילה ובמקום זאת יצאתי אם תחושה נוסטלגית עזה לטעום אותה שוב.

לו אני עורך, אני תובע ע.עריכה! ואם אין, אז אני לא עורך. או בעצם, עורך, אבל צופה בחומרים. אין לזה תחליף, כדי למצוא את הריאקשן הנכון, או אפילו את האאוט, שפתאום הופך להיות אין. לא ככה? זה בדיוק מה שאייל אומר פה, ומה שיצחק צחייק אמר בכתבה על הפילם. אז הנקודה שלי היא, כן לעוזרי עריכה! כן כן כן! הם מעולים וכל זה. ואם אין לך אחד כזה, אז אתה בפרוייקט הלא-נכון.

גילוי נאות: אני ע. עריכה.

מאוג חשוב שיהיה אגוד שתומך ועוזר
אך במקרה הנ"ל עושה רושם שהמפיק היה בקשיים כספיים
ולכן לא שילם בזמן .
ובמקרה נוסף….. אני מכירה את האדון הנכבד קשה לי להאמין שהתחמק מתשלום

אשמח לשמוע פרטים

ביקורת יפה ומעמיקה. ברור שזהו אינו סרט לכל אחד, בוודאי לא סרט קצבי או קומדיה או מלודרמה אמריקאית. אולי בגלל איטיותו המשתהה של סרט מאד אירופאי זה, והמאמץ האקטיבי שנדרש מהצופה (רגשית ולא רק), חלק מהצופים מאוכזבים ומלאי ביקורת.
אני נהניתי מהסרט, משונותו, מהמעורבות המיוחדת שהוא מזמין, ומהחשיבה שהוא מעורר גם זמן מה לאחר הצפייה בו. אפילו בא לי לקרוא את הספר.

למה לא כותבים יותר ? אין מה לומר?

שעות עבודה.
הטכנולוגיה המתקדמת מאפשרת כל מיני שיטות עבודה חדשות שאשמח לפרט עליהן אם תרצו…
בכל מקרה, הפסקתי להתייחס או למדוד את עבודתי בתוך מסגרת של זמן או שעת עבודה. זה גם מה שאני משדר למפיקים.
אינני מוכר שעות עבודה, אני מספק ידע וניסיון.
יום עבודה שלי יכול להיות שלוש שעות ולעיתים גם ארבע עשרה.
יש פעמים רבות שבשלוש שעות קידמתי את הסרט הרבה יותר מה- ארבע עשרה.לכן, אני מרגיש נח להתייחס למשמרת קצרה בת כמה שעות בלבד כיום עבודה ובהתאם גם החשבונית.
אינני מקבל בשום פנים ואופן תנאי תשלום שחורגים משוטף חמש עשרה. אני לא מוכר אשראי ואין לי יכולת לממן שום פרוייקט. חלק מתפקידו של מפיק זה מימון ביניים. זה לא תפקידו של העורך.
יום טוב